Werk, zorg en armoede centrale thema’s tijdens FNV debat
De Oosterhoutse lijstrekkers hebben tijdens het FNV debat eerder deze week in Activiteitencentrum de Slotjes op zijn tijd een heftig debat gevoerd over de thema’s “Recht op een Echte baan” – “Recht op Zorg” – Sociaal aanbesteden en “Armoedebeleid en Schuldsanering”.
In een goed gevulde zaal van het activiteitencentrum hebben de lijsttrekkers van de 10 partijen deelnemende partijen 5 stellingen beoordeeld. Irene Hemelaar, FNV Kaderacademie was de gespreksleidster tijdens het debat. Huub de Rouw FNV bestuurder verzorgde de inleiding en Hans Marijnissen bestuurder FNV Dongemond heeft de lijstrekkers commentaar gegeven en verzorgde het onderstaande verslag.
Recht op een echte baan
Over de stelling, "Behandel uitkeringsgerechtigden met respect en begeleid ze op maat” en “Verplichte tegenprestaties en sancties horen daar niet bij” zijn de partijen verdeeld. Zo vinden het CDA, VVD, D66, Gezond Burgerlijk Verstand en Gemeentebelangen dat van mensen met een bijstandsuitkering een tegenprestatie voor de maatschappij, zoals mantelzorg, de inzet bij een vereniging en de openbare ruimte, het schoonhouden van de straat en groenvoorziening een plicht moet zijn. Wel een bijstandsuitkering en werken met behoud van de uitkering maar zonder loon. Lokaal Sociaal Oosterhout, PvdA, Groen Links, Oosterhout Samen en Groen Brabant zijn van mening dat deze mensen automatisch vrijwilligers doen en dat het opleggen van sancties niet nodig zijn. Over het algemeen zijn de partijen het eens dat het hebben van werk de belangrijkste bron van inkomen is. Een bijstandsgerechtigde moet met maatwerk geholpen worden om weer volledig aan een baan met een goed inkomensniveau te komen. Achterover leunen wordt door de gemeente niet getolereerd. Ook een “Basisinkomen”, een vast bedrag per maand voor de uitkeringsgerechtigden moet onderzocht worden.
Alle partijen zijn van mening dat werk moet lonen. Echte banen en een goed leefbaar inkomen voor iedereen is een recht. Groen Links en PvdA maakte hierbij de opmerking dat flexbanen duurder moeten worden. Een goede bestaanszekerheid een recht is. En door een vaste baan ook een menswaardig bestaan gegarandeerd is met goede arbeidsvoorwaarden en een cao loon. Groen Brabant vind zelfs dat een werkloosheid verboden moet worden.
Aan de lijsttrekkers is de positie van Wava/!GO als re-Integratiebedrijf voor mensen met een arbeidsbeperking en de begeleiding hierin ter sprake gekomen. Hierin zijn de meningen verdeeld. De sociaal linkse partijen zijn van oordeel dat de gemeente Oosterhout hierin de regie in handen moet houden. Het CDA wil ruimte geven aan een innovatie. Een uitzonderlijke uitspraak van Gezond Burger Verstand is dat deze partij de mening heeft dat de regie van Wava/!GO moet worden overgedragen aan werkgevers in de regio. Uitspraken over de rechtpositie van mensen met een Wajong uitkering, arbeidsbeperkte en medewerkers met een beschutte werkplek liggen uiteen. FNV Dongemond is hierin teleurgesteld omdat voor deze mensen geen goede arbeidsvoorwaarden en cao is. De gemeente Oosterhout is terughoudend de VGN op te roepen met de sociale partners te onderhandelen over de arbeidsvoorwaarden en loon voor een goede cao.
Er moet door de nieuwe raad werk gemaakt worden, de werkgelegenheid op regionaal en lokaal op de agenda te plaatsen. FNV Dongemond zal het toekomstige college en gemeenteraad houden aan de uitspraken voor het “Recht op een Echte baan”.
[caption id="attachment_30829" align="alignright" width="169"] 
Recht op Zorg
Zorg is een basisrecht in onze samenleving. Dit geldt ook als er onvoldoende geld bij de gemeenten beschikbaar is. Geld voor de zorg moet worden besteed aan de zorg. Zorg en Huishoudelijk hulp worden door de lijsttrekkers hoog op de agenda geplaatst. Zorg voor en aan mensen die hierop zijn aangewezen is belangrijk. Desalniettemin zijn de partijen verdeeld over de invulling van het beleid en de besteding van de financiële middelen. D66 heeft over het basisrecht wel een andere zienswijze. Deze partij wil een beleid dat het doel is mensen te helpen. De overschotten Wmo mogen van D66 gestort worden in de post “Algemene middelen”. Geld voor de zorg hoeft wat D66 betreft niet alleen aan de zorg uitgegeven te worden. De VVD sluit hierbij aan en vind het belangrijk dat zorg aandacht krijgt, maar naar de toekomst een tekort dreigt. PvdA, Groen Links en Lokaal Sociaal Oosterhout zijn stellig. Geld voor de zorg moet aan de zorg uitgeven worden. Een innoverend beleid hierin vinden de lijsttrekkers belangrijk. Het CDA, Gezond Burgerlijk Verstand, Gemeentebelangen en Oosterhout Samen zijn voor zorg op maat en stimuleren het langer zelfstandig wonen van ouderen mensen. Hiervoor moet geld beschikbaar zijn.
Sociaal aanbesteden
Bij aanbesteden kan 'social return’ alleen positief zijn, als het niet leidt tot verdringing van bestaande banen en werknemers en als het tot echte banen binnen een cao leidt. Daar zal de gemeente altijd op moeten toetsen. De lijsttrekkers vinden dat het “Sociaal Aanbesteden” gegund moet worden aan de lokale en regionale bedrijven welke actief zijn in de zorg. Wel moet het aanbesteden geen extra financiële last worden voor Oosterhout. De PvdA heeft hierin een andere mening. De lijstrekker vindt ook dat de positie van medewerkers in de zorg belangrijk en onderschrijft dat bij social return’ niet mag leiden tot verdringing van bestaande banen en tot echte banen binnen een cao leidt.
Tijdens het debat heeft alleen de PvdA hierover een helder standpunt. De 9 overige partijen zijn van oordeel dat de positie, werkdruk en arbeidsvoorwaarden van medewerkers in de zorg gedaan moet worden aan de onderhandelingstafel tussen sociale partners. De gemeente heeft hierin geen taak. FNV Dongemond is hierin helder. De gemeente is als lokale overheid werkgever in de zorg en heeft hierin een verantwoordelijkheid. Door de dreigende tekorten mag de social return’ niet gegund worden aan de goedkoopste aanbieder. Medewerkers werkzaam in de zorg worden hiervan de dupe en de verdringing van werk neemt toe.
Armoedebeleid en schuldsanering
Burgers op of onder het sociaal minimum, worden steeds vaker ook “werkende armen”, worden door de gemeente zoveel mogelijk gesteund en ontzien. Dat betekent: geen eigen bijdragen in gemeentelijke voorzieningen, zoals Wmo, voldoende bijzondere bijstand en ruime steun op woningaanpassingen. Oosterhout heeft een goed beleid voor de bestrijding van armoede en schuldsanering. Hierover hebben de lijstrekkers geen meningsverschil. De inwoners die leven in armoede of door oorzaken in de armoede raken moeten door de gemeente geholpen worden. Met de organisaties die hierin zijn gespecialiseerd en met de woningbouwcorporatie heeft de gemeente regelmatig overleg. Na de gemeenteraadsverkiezingen moet dit worden gecontinueerd aldus de lijsttrekkers.
Kinderen die leven in armoede mogen hierin zeker niet de gedupeerd worden. Robin van der Helm van de VVD geeft aan dat sommige kinderen in kwetsbare gezinnen vanuit huis niet meekrijgen hoe je op de juiste manier met geld om moet gaan. Die kinderen moeten volgens de VVD lijsttrekker worden ondersteund met de juiste educatie, omdat zij anders al met een achterstand beginnen.
Slotconclusie
Aangetoond is dat de lijsttrekkers veel moeite hebben met een lokaal vakbondsdebat. Partijen zoals het CDA, VVD, D66, Gemeentebelangen, Oosterhout Samen en Gezond Burgerlijk Verstand zijn, als het gaat om de rechten, arbeidsvoorwaarden, cao beloning en werkdruk van werknemers ongeïnteresseerd en inbreng FNV 10 puntenplan. Ook zijn zij van oordeel dat voor uitkeringsgerechtigden met een bijstandsuitkering, een “tegenprestatie” verplicht moeten doen. Lokaal Sociaal Oosterhout, Groen Links, PvdA en Groen Brabant hebben meer begrip voor de situatie van medewerkers en uitkeringsgerechtigden. Voor mensen in de bijstand moet maatwerk geleverd worden. Moeten deze mensen geholpen worden en is een goed inkomen ook een gezonde levensstandaard. Een onderzoek voor een “Basinkomen” voor deze mensen wordt door de lijsttrekkers onderschreven. Het publiek heeft kritische vragen gesteld in een luw debat. Directe antwoorden aan de vragenstellers zijn niet gegeven.
