
Het gescheiden inzamelen van afval binnen de Gemeente Oosterhout, het zogenaamde diftar, is een groot succes. Over de eerste vijf maanden diftar is een tussentijdse analyse uitgevoerd. De belangrijkste conclusie uit het rapport luidt dat het effect van diftar in Oosterhout in vergelijking met andere gemeenten groot is: 59 procent minder restafval ten opzichte van 24-40 procent in andere gemeenten. Oosterhouters hebben serieus werk gemaakt van diftar.Volgens wethouder Jan Peters komt er daardoor te weinig geld binnen 'om de vuilniswagens te laten rijden', zo meldt Omroep Brabant.
Wat zijn de resultaten van de eerste vijf maanden diftar?
Behalve dat het afval goed wordt gescheiden, is ook de totale hoeveelheid aangeboden afval verminderd. Als het jaar 2013 over de genoemde periode wordt vergeleken met 2012 is deze vermindering 19 procent. Daarmee komt Oosterhout dichter bij het CBS gemiddelde en raakt daar zelfs iets onder. Een vermindering van de totale hoeveelheid afval is ook in andere gemeenten opgetreden die diftar hebben ingevoerd.
Waarom heeft de gemeenteraad tot de invoering van diftar besloten?
De raad heeft tot invoering van diftar besloten met als doel dat:
* zo min mogelijk afval wordt aangeboden;
* afval zo veel mogelijk gescheiden wordt aangeleverd;
* daarmee de kosten voor de afvalverwerking worden teruggebracht;
* de afvalstoffenheffing voor burgers lager wordt, en
* het milieu een belangrijke dienst wordt bewezen.
* Zijn de doelen voor de invoering van diftar al bereikt?
Op basis van de eerste vijf maanden van 2013 verwachten we dat deze doelen worden gehaald. Daarbij geldt de kanttekening dat het hier gaat om gegevens over de eerste vijf maanden van een nieuw afvalsysteem dat ingrijpend is gewijzigd. De evaluatie in het najaar zal een completer beeld geven over de gevolgen van de invoering van diftar.
Wat betekent dit voor de afvalheffing in 2013?
De Oosterhouters hebben beter afval gescheiden dan verwacht en hebben minder afval aangeboden. Daarmee hebben zij het milieu en hun portemonnee een dienst bewezen. Verwachting was dat met invoering van diftar het systeem € 1,2 miljoen goedkoper zou worden. Daarop zijn de tarieven voor 2013 gebaseerd. Voor de 24.000 huishoudens in onze gemeente zou dit betekenen dat de heffing van 2011 (€ 283) met gemiddeld € 50 per huishouden zou kunnen worden verminderd. Daarop zijn de tarieven berekend en de organisatie ingericht.
Als we de gegevens over de eerste vijf maanden doorberekenen naar een jaar, dan zou een huishouden in 2013 gemiddeld € 157 kwijt zijn. Dat leidt ertoe dat voor 2013 rekening moet worden gehouden met een tekort van ongeveer € 850.000.. In het najaar zal bij de evaluatie blijken of deze raming over het hele jaar genomen inderdaad op dit bedrag uitkomt. Het beleid voorziet erin dat overschotten en tekorten worden verrekend met het vereveningsfonds.
Wat betekent dit voor de afvalheffing in 2014?
De gemeente houdt geen geld over aan de afvalverwerking; het gaat financieel om een zogeheten gesloten systeem. Afvalinzameling en –verwerking kosten geld en dat wordt opgebracht via de afvalheffing. Deze heffing moet daarom kostendekkend zijn. Op basis van de evaluatie in het najaar zal de raad voorstellen krijgen voor het tarief in 2014.
Wordt er ook gekeken of de kosten verder omlaag kunnen?
Jazeker. Er wordt bijvoorbeeld gekeken of de routes slimmer gereden kunnen worden. Tegelijkertijd willen we ook het dienstverleningsniveau op peil houden.
Leidt de invoering van diftar tot meer dumpafval?
Op basis van de beschikbare gegevens over de eerste vijf maanden blijkt niet dat er meer dumpafval is dan voor de invoering van diftar.