Jeugd is winnaar Jongerendebat
Op 10 maart 2014 vond in café de MalleDieven het jongerendebat van Oosterhout plaats. De grote winnaar van dat debat is de Oosterhoutse jeugd. Hoewel er een beperkt aantal jongeren aanwezig was, bleek dat jongeren, politiek en de gemeente het met elkaar eens zijn. Vaker en dieper met elkaar in gesprek is een must.
Het jongerendebat is georganiseerd door Dees Melsen en Ruben Jacobs in samenwerking met de gemeente Oosterhout (programma JONG) en oosterhout.nieuws.nl. Alle Oosterhoutse politieke partijen waren uitgenodigd om de jongste verkiesbare kandidaat mee te laten doen aan het debat. Ter voorbereiding zijn er negen gastlessen gegeven op middelbare scholen om stellingen voor het debat op te halen.
Aan de hand van 5 stellingen hebben de partijen kort gedebatteerd. Voor het publiek vaak reden om kritische vragen te stellen of het debat te bepalen. Het jongerendebat is samen te vatten als een vlotte, bondige en diverse avond onder leiding van presentator Jeroen Vorspaget.
Tijdens de eerste stelling kwam aan bod of cafés zelf mogen bepalen wanneer en voor welke leeftijden ze open zijn. Victor Oudhoff (Jezus Leeft) en Sander Magielsen (OF) zijn het met het publiek eens: cafetaria’s mogen wat hen betreft iets langer open zijn dan de cafés.
Bij stelling twee staat de VVD tegenover GBV over de stelling: Oosterhout is nog niet af. Er is ruimte voor meer starterswoningen en voorzieningen. GBV wil woningen splitsen en appartementen op het randje van sloop omvormen naar goedkope woningen. Dees Melsen (VVD) kijkt meer naar nieuwbouw van starterswoningen die bereikbaar worden gemaakt middels een starterslening.
Stelling drie is voor SP en PvdA. Er moet geen nieuw jongerencentrum komen maar meer (sport)activiteiten en evenementen. Deze stelling brengt een belangrijk verschil naar voren. De SP houdt voet bij stuk en pleit voor activiteitencentra. Opmerkelijk daarbij is dat de aanwezige jongeren niet in stenen geloven, maar zich aansluiten bij de PvdA: activiteiten moeten niet afhankelijk zijn van plaats, maar van de deelnemers en hun behoeften.
Na een korte pauze gaan het CDA en PRO Oosterhout met elkaar in debat. Hun stelling: Oosterhout is klaar voor een nieuwe generatie gezinnen. De partijen hebben verschillende visies. Een vraag uit de zaal brengt het onderwerp naar de coffeeshop. Voor Peter de Hoogh (PRO Oosterhout) is dat een wens, voor Ruben Jacobs (CDA) is ‘de enige coffeeshop die er in Oosterhout komt de Starbucks.’
Bij de laatste stelling van de avond staan Gemeentebelangen, GroenLinks en D66 tegenover elkaar. De stelling: er moet een stapbus komen naar Breda. Na een kort onderling debat is het een opmerking uit de zaal die de boel wakker schudt: “Oosterhout mist een grote club met mensen van buitenaf. Er zijn hier alleen maar oude lullenkroegen.”
Jury
Aan het eind van de avond was de jury aan zet. Het benoemen van de beste politicus was een moeilijke klus. Uiteindelijk kwam Ruben Jacobs (CDA) als winnaar uit de bus. De juryleden Saskia van Huijgevoort en Martine Huijbregts, beiden met een journalistieke achtergrond, benoemden de aanwezige jongeren tot winnaar. De politiek bereikte namelijk consensus over de noodzaak om actief met jongeren in gesprek te gaan. Een mooie uitkomst van een boeiende avond.
